商品の詳細
Stella McCartney - ステラマッカートニー オーバーサイズコート
商品情報
カテゴリ | レディース › ジャケット/アウター › ロングコート |
---|---|
サイズ | M |
商品の状態 | 目立った傷や汚れなし |
配送料の負担 | 送料込 |
配送方法 | かんたんラクマパック(日本郵便) |
発送日の目安 | 支払い後、2~3日で発送 |
発送元の地域 | 神奈川県 |
商品の説明
最新のクチコミ
ふなっしーの本、とうとう買ってしまったなっしー。もう可愛くて可愛くて癒されるなっしー。神社で神主さんとヒャッハー!してるのには思わず笑ってしまったなっしー!!
- _アッキー
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
日本の為に頑張る政治家は応援したいですね。 とくにいわゆる戦時売春婦問題などは女性の政治家が発言してくれないと男性では他の問題でやり込められてしまいます。
- Toa0522
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
ひとつの国家として当然の対応、権利について書かれています。内容は、何年か前に纏められているとのことですが、今読んでも違和感はありません。日本人なら一度読んでみては如何でしょうか。
- カキクケコール
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
最近ふなっしーにハマっていて、即買いしちゃいました。 予想通り、かわいく、そして面白い! あぁ、買ってよかった。 私が笑顔に、穏やかな気持ちになれる癒しの本です。
- めろんぱんな1225
- 23歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
これはわかりやすいです!! ある試験対策で購入したのですが、正解でした。 下手したら、試験対策テキストよりわかりやすい(笑)
- きき8899
- 31歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
TVで紹介されていたので読みやすいマンガバージョンを1〜4巻まとめて購入しました!!※あえて1〜4巻まとめての感想を書きます。 内容としては日本の歴史・韓国の歴史・日韓の歴史・在日について・TVや新聞などの報道・政治などが著者が資料をもとに書かれたようです! 感想ですが、私は日本人で好韓なので、これを読んだからと言って、どうのということはないのですが内容が過激すぎて、どう理解してよいかが分かりません。ただ、過激すぎるので読めば間違いなく、嫌韓になるでしょう。著者も書かれていましたが、新聞やTVは信用できないとのことですが、この本も読み物ですので信用には欠けます。自分で調べて、自分の目で見るのが一番でしょう!そういうことを教えてくれる本です!著者も書かれてるとおり韓国や韓国人は嫌いじゃないとのこと。これから、お互いのことを、もっとよく知るうえで必要な資料と思えば良いのじゃないでしょうか?本の中に、嫌韓が増えているとありましたが、私の周りには好韓ばかりで、TVでこの本を見るまでは嫌韓なんて聞いたこともありません。(私が知らないだけかもですが)ですので、みなさんも、1度は読んでみても良いとは思いますが、この本も含めてですが、安易に何でも信じず、自分で調べて見た物だけを信じるようにしましょう!もちろん伝えないといけないことは伝えないといけないし、正すべきことは正さなくてはいけませんが、情報が錯誤する世の中で見極める目をもつことが一番重要だと思います!
- ルフィoogui
- 39歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
中学生の娘と私はふなっしーのファンです。(もしかすると私の方がより強く好きかも・・・) なかなか書店で見つけられなかったのですが、今回手に入れることができてよかったです!
- 1122naomi
- 27歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
新聞の漫画を切り抜き保存していたので即購入しました できたら文章は別ページなどにして もう少し漫画を大きく載せて欲しかったなーと思います
- しーさん★
- 35歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品
この本は、日本は、戦後70年になる中で、「歴史認識問題」と「安保法制をめぐる問題」の二つの争点は、日本人が本質的に国際社会の潮流を正確に認識できずに、独善的に正義を語ることが問題の本質であると考えているとしている。 戦前の日本は、パワーポリティクス(力の政治・外交)と帝国主義のイデオロギーは不変であり、それに執着して、外交を展開すべきと信じていたが、それは、誤りであった。国際連盟の創設によってパワーポリティクスに一定の桎梏(しっこく、足かせの意味)を加えて、さらに民族自決のイデオロギーによって、ナショナリズムが台頭する契機となる重要性を十分に理解できなかったという。 第一次大戦後を経験した国際社会は、軍事力を最小限度まで縮小して、戦争を解決することを慎めば平和を確立できると考えるようになった。それは、アメリカのウイルソン大統領であり、国際連盟を創設した。 ところが、第一次大戦後は、ドイツ、イタリア、日本、ソ連が侵略戦争を行ない、第一次大戦後の国際社会の秩序を完全に崩壊させた。 その後は、当然、集団的安全保障のNATOが出てきて、ベルギーのような小国でも侵略されなくなった。また、安全保障共同体は、不戦共同体とカール・ドイチッチュは言った。 その意味で、日本は、吉田ドクトリン(平和主義、日米同盟、経済優先)があるが、もはや、二つの政治的な争点は、バランスよく、考えて、集団的自衛権を考えて、国際社会とのずれがあるので、対応しないといけないとしている。 ただ、個人的な感想ですが、この本では、歴史認識問題と安保法制の問題について、問題としているが、明確に、では、どうすれが、いいのか、しっかりと答えていない。「戦後史の解放1、歴史認識とは何か」(新潮選書)では、日本における「国際主義の欠落」に注目したとしている。 しかし、歴史認識問題と安保法制の問題もバランスがとれた視点で語る事が大事として、しっかりとした問題解決案を書いてはいないと思われる。要するに、現実主義の外交安全保障と理想主義の外交安全保障のバランスを2つの問題をバランスよく議論するべきだとしている。特に、日本には、集団的安全保障の考え方が大事としている。 現実の日本は、自民党と公明党の連立政権で、第二次安倍政権では、公明党の慎重な姿勢で、地域を限定する形で、日米同盟の中で、限定的な集団的自衛権を認めた。
- とここ062
- 43歳
- アトピー
- クチコミ投稿 1件
購入品