少し豊富な贈り物 きらびか　ビューティーセラムファンデーションS ナチュラルオークル ファンデーション

★★★

2024-03-15

白いクリームですが、塗ると肌に馴染みます。下地としては満足です。

• Yuna2444
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-13

同じシリーズのクレンジングオイルを愛用しているので使ってみたくて購入しました。石油由来成分無添加、無香料なので安心して使えます。硬めのクリーム状ですが伸びがよくパウダーファンデーションにも時間が経つと馴染んで、表面はサラッとしてますが内側はしっとり潤ってる感じがします。

• カズキ4039
• 23歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-03-01

乾燥肌でしわが多いので少しでも肌になじむファンデーションが欲しくて購入しました。肌に自然になじんで良いと思いました。色は自分の肌とあってるかも。

• 大好き韓国
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-11

ミシャ パーフェクトカバーBBクリーム 23番（以下、パ）を購入しました。 前回は、同じミシャのシグネチャーBBクリーム 23番（以下、シ）を使用していました。 両方使用した感想を… ・（パ）の方が値段は安い ・（パ）の方が独特な化粧品の匂いがする。私は嫌いな匂いではなかったですが、匂いが気になる方には（シ）をお勧めします。 ・容器は（シ）の方が使いやすい！同じようなプッシュ式の形ですが、（シ）は容器が固く、ポンプを押すだけで簡単に出ますが、（パ）はポンプを押すだけでは出ず、容器側もギュっとにぎらないと出ません。 ・カバー力は（シ）の方が良い気がします。 ・のびはどちらも同じ感じです。 ・色味もほぼ同じです。 全体的な感想としては、シグネチャーの方が良いと思います。 が、その差が価格差に反映されているようです。 費用対効果で考えると、パーフェクトカバーもいいですね。

• しゅうママ36
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-02-16

若い人には向いているのかもしれないですが、 50歳過ぎている私には、カバー力がなく、 薄付き過ぎました。残念！

• nekofish
• 27歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-09

初めてのファンデーションで使い方が正しいのか不安ですが 今のところ気に入っています。“色味・艶・張り”満足です。70代ですがまだまだ肌は綺麗でいたいです。

• kuniohero
• 35歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-02-02

もうこれしか使わないので、楽天セールにまとめ買い。良い商品です。

• cmcm7549
• 43歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-07

いつも、愛用しています。薄ずきで、とても、気に入っています。これからも、ずっと使います

• キクマロ5770
• 31歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★

2024-01-19

"届きました！ポーチを開けてビックリ！！皆さんのレビューにもありましたが、ホントに容器がちっちゃい！！これで1

• muti
• 39歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-04-05

すごい いいです。のびもいいし しっとり感半端ないです。

• 603aki
• 47歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品