• 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務
  • 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務
  • 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務
【限定特価】 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務 ビジネス・経済
  • 当日発送
  • 送料無料

【限定特価】 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務 ビジネス・経済

お気に入りブランド
販売価格 :

8483税込

獲得ポイント :
ポイント

商品がカートに追加されました
【限定特価】 【裁断済】ケースから引く組織再編の会計実務 ビジネス・経済
販売価格:¥8483 税込

在庫あり

※ 商品のお届けについてはこちらよりご確認ください。

SHOPPING が販売、発送いたします。

当日発送可 (14:00までのご注文が対象)

  • ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

利用可

  • ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
    ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
    ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

商品の詳細

「ケースから引く組織再編の会計実務」新日本有限責任監査法人定価: ¥ 13,000 (税込14,300)※本書籍は裁断されております裁断済みのため商品の状態は「全体的に状態が悪い」としておりますが、状態は良好ですページ数 1244ページ・裁断済みであることをご了承のうえ、ご購入ください。・蛍光ペンによるマーカーが数ページあります・ハードカバーは裁断なしです。会計基準のどこを見ればよいか分からないことが多いと言われる組織再編の会計処理。「取引から会計処理を調べる」をコンセプトに実務で直面する139のケースを設例で解説。近年、企業環境の急速な変化に対応するために組織再編が多数行われていますが、それぞれ関連する会計基準等のあてはめが難解で分かりづらくなっていると思われます。本書は、こうした組織再編の悩みに直面する実務家の方々のために、検討パターンをケースごとに分け、組織再編の動きをビジュアル化した図で示し、さらに具体的な数値例をもって、当事者及び株主の会計処理を分かりやすく解説した必携の実務書です。目次第Ⅰ部 企業結合会計・事業分離会計の基礎第1章 企業結合に関連する会計基準の考え方第2章 取引形態ごとの会計処理の枠組み第3章 企業結合に関する基礎的な会計処理第4章 企業結合に関する税務と税効果会計第5章 企業結合の開示第Ⅱ部 ケースによる解説第1章 合併(吸収合併・新設合併)第2章 会社分割・事業譲渡第3章 株式交換第4章 株式移転第5章 その他の取引(現物出資・現物配当)第6章 複合的なスキームへの対応第Ⅲ部 実務で気になる論点Q&A第1章 取得企業の決定第2章 取得原価の配分手続第3章 企業結合・事業分離にかかる税務・税効果会計第4章 取得対価の算定第5章 取得におけるその他の論点第6章 のれんにかかる論点第7章 共通支配下の取引における論点第8章 合併における論点第9章 株式交換・株式移転における論点第10章 企業結合の際の連結財務諸表上の論点第11章 企業結合と関連する制度第12章 企業結合と退職給付制度等第13章 その他の論点#新日本有限責任監査法人 #本 #社会/経営
カテゴリー:本・雑誌・漫画>>>本>>>ビジネス・経済
商品の状態:全体的に状態が悪い
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:佐川急便/日本郵便
発送元の地域:東京都
発送までの日数:2~3日で発送

商品の説明

最新のクチコミ

★★★★

氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の2冊目だ。最初の「原発のウソ」(扶桑社)の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。

  • まぁーちゃんズ母
  • 31歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

三橋氏の著作を読むのは初めてです。 そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう(笑 私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて 1つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。 この本の大まかな趣旨は 「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。 橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。 デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。 だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。 国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。 経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。 にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。 今まで需給ギャップに苦しんできた。 と言うことは供給力がある(余っている)と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。 日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。 こんな感じでしょうか。 ただ気になった点を1つ挙げておきたいと思います。 それは次の文章についてです。 政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。 民間企業は給料を支払う。 そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。(p43) 他方「ヒトラーとケインズ」(武田知弘)と言う本では またナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、 労働者にきちんと分配されるように監視した。(p105) とあり ただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。(p101) つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。(p101) とあります。 この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」 という部分がそんなにうまくいくのか?と。 勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。

  • ペッパークッキー
  • 39歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品