当日発送
送料無料

価格は安く［改訂版］税務調査大全～調査手続き編～久保憂希也（くぼゆきや） KACHIEL ビジネス・経済

お気に入りブランド

クチコミ評価 4.3（53件）

販売価格：: ￥8499税込
獲得ポイント：: ポイント

商品がカートに追加されました

販売価格：￥8499 税込

お買い物を続けるカートへ進む

在庫あり

※ 商品のお届けについてはこちらよりご確認ください。

SHOPPING が販売、発送いたします。

当日発送可 (14:00までのご注文が対象)

※
ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
詳しくはこちらよりご確認ください。

利用可

※
ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
詳しくはこちらよりご確認ください。

商品の詳細

定価：27,500円\r発行日：2023年9月\rA５判書籍（PDFは付属しません）\r\r商品内容\r・税務署からの連絡・接触を３つに分類する\r・税務調査の定義と行政指導の相違点\r・書面添付で実地調査の確率はどの程度下がるのか？\r・書面添付における税理士のリスク\r・質問検査権と受忍義務の関係\r・税務調査を拒否し続けると税務署はどう対応するのか？\r・受忍義務と調査録音の可否\r・税務調査を録音することの法的理解\r・質問検査権の法律規定（帳簿書類の範囲）\r・質問検査権の法律規定（その他の物件の範囲）\r・調査対象物件に関するその他の規定\r・税目ごとの質問検査権規定\r・相続税の質問検査権\r・印紙税の質問検査権と税理士の立会い可否\r・反面調査はどのように規定されているのか？\r・反面調査の対応次第で実地調査に移行するのか？\r・反面調査を起因とした修正申告には加算税が課されるのか？\r・法定監査とは何か？\r・調査官にパソコンを触らせなければならないのか\r・留置きの規定\r・留置きに応じるメリット・デメリット\r・提示と提出と留置きの違い\r・調査官のコピー持ち帰りは断れるのか？\r・留置きに関するその他論点\r・税務調査は犯罪捜査ではない\r・事前通知の規定\r・税務調査の理由や必要性を問うべきですか？\r・調査日程のリスケはどう伝えるべきか？\r・「事前通知」と「調査通知」の違い\r・その他、事前通知に関して注意すべき事項\r・調査対象期間は何年か？\r・事前通知で対象期間が５年の税務調査\r・進行年分の調査は認められるのか？\r・調査範囲の拡大\r・調査期間の延伸に関する解釈論\r・調査対象期間７年と最大７年課税の違い\r・事前通知・調査範囲の拡大に関するその他論点\r・無予告調査の法的要件\r・無予告調査にも事前通知が必要\r・無予告調査の理由は開示されてなくても・・・\r・その他、無予告調査に関して注意すべき事項\r・無予告調査の正しい対応方法\r・「質問応答記録書」への対応はどうすべきか？\r・改訂された質問応答記録書の内規\r・質問応答記録書への署名押印を拒否しても生じるリスク\r・税務調査終了時の手続き（申告是認）\r・税務調査での「指導に留める」は次の調査に影響するか？\r・税務調査終了時の手続き（更正および修正申告）\r・調査結果は誰が受けるのか？\r・再調査の規定\r・「調査」と「実地の調査」の違い\r・身分証明書の携帯義務……等

カテゴリー:	本・雑誌・漫画>>>本>>>ビジネス・経済
商品の状態:	新品、未使用
配送料の負担:	送料込み(出品者負担)
配送の方法:	佐川急便/日本郵便
発送元の地域:	愛媛県
発送までの日数:	2~3日で発送

商品の説明

クチコミ評価

4.3

(53件)

7		9件
6		9件
5		9件
4		5件
3		1件
2		1件
1		0件
0		0件
評価なし		9件

この商品にクチコミする

最新のクチコミ

★★★★★
2024-04-13

氏の言葉には説得力がある。少々左寄りな気がするが、おおむね賛同できる。この本は、フクシマ後の２冊目だ。最初の「原発のウソ」（扶桑社）の内容に、新たな情報が加わったような内容だ。あとがきでは、自分の講演録やインタビューを編集者が組み、最後は自分でまとめたようだ。氏は、もう反原発の旗手である。ここは、月刊オピニオン誌に、毎月寄稿してもらいたい。私も氏と同様に、フクシマの今後を危惧している。

スヌーピー大好き5784

33歳

アトピー

クチコミ投稿 1件

購入品

★★
2024-03-01

三橋氏の著作を読むのは初めてです。そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう（笑私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて１つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。この本の大まかな趣旨は「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。今まで需給ギャップに苦しんできた。と言うことは供給力がある（余っている）と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。こんな感じでしょうか。ただ気になった点を１つ挙げておきたいと思います。それは次の文章についてです。政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。民間企業は給料を支払う。そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。（ｐ４３）他方「ヒトラーとケインズ」（武田知弘）と言う本ではまたナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、労働者にきちんと分配されるように監視した。（ｐ１０５）とありただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。（ｐ１０１）つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。（ｐ１０１）とあります。この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」という部分がそんなにうまくいくのか？と。勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。

みーちゃんランラン

21歳

アトピー

クチコミ投稿 1件

購入品